近い将来、消費税が二桁になり、もらえる保証のない年金や保険料が家計を苦しめる。多くの年寄りを抱える日本は「重税国家」へ道をまっしぐらに進んでいる。その一方で役人達の金にまつわる乱脈ぶりはどうだろう。怒ってはいるが、やはり慎ましやかな日本の社会で支配的なのは、あきらめや閉塞感だろうか。奇しくも公約通り自民党をぶっ壊した小泉内閣が「改革の本丸」と位置付ける郵政民営化に関して雑感を少し書く。
国家予算の５倍、430兆円という郵政マネーは、元はと言えば郵貯や簡保に集まった国民の財産である。しかし、その金は法律で民間には貸せない事になっている。では何処で運用するのかと言うと、道路公団、住宅金融公庫のような特殊法人や地方自治体あるいはその外郭団体などに貸し出されている。これを財政投融資というが、その規模から「第二の国家予算」とも呼ばれている。
ところが特殊法人や地方自治体の外郭団体はどれもこれも無責任でいい加減な所が多い。仕事を何処かに「丸投げ」して海外を遊び歩いている特殊法人の役員がテレビや雑誌でしばしばヤリダマに上がっているが、どう考えても存在自体が社会悪である。しかもコスト意識がまるで無いから、それこそ「ドブに金を捨てる」ような事が繰り返されいるのが実態だ。特殊法人や自治体の外郭団体のやりたい放題は、マスコミの吊るし上げにもかかわらず、一向に改善されないようだ。使った「湯水」のツケは必ず税金という形で国民に回される。「蛇口を閉める」という意味からも民営化は意味のある事だろうと僕は思う。
「郵政民営化には賛成だが、この法案は賛成できない」
郵政民営化に反対した議員たちの言い分でよく聞かれる意見だ。「総論賛成、各論反対」というワケである。詭弁もいいところである。「この法案」の後に「他の法案」があると思っているのだろうか。改革が本当に必要と思っているのなら法案を通す事が先決で、小泉政権で民営化ができなければ永久に実現できない事ぐらいは僕にだって判る。
忘れてはならないのは、反対している議員も全員、郵政民営化こそ最大の政治課題とした小泉を党総裁に掲げ、「民営化賛成」を口にして選挙を戦って当選した人間である。「殺されてもいい。それくらいの気構えでやっている」とまで言ってのける小泉首相に比べれば、「我田引水」の族議員たちの言い分は説得力が無さすぎる。反対派には「強引すぎる」「ヒットラーだ」なんて意見もあるが、さもありなん、自殺途上にあるこの国を救えるのは変人か、さもなければ独裁者ぐらいだろう。
「改革」を叫び当選しておきながら、「自分の信念は曲げられない」と自民党岐阜県連で芝居じみた涙を流した野田聖子元郵政大臣には何かヘンテコだ。そして昨日、反対派の綿貫氏、亀井氏らによる「国民新党」結成の記者会見が行われた。話の中身は、自分達を追いやった自民党執行部への恨みつらみ以外は、大した話もなかった。記者会見のくだりで綿貫氏はこう言った。
「私たちは何も民営化には反対では無いんです、しかし・・」
何なんだろうか・・
asahi.com： 亀井静香氏ら新党結成へ 郵政反対派を募る?-?政治
どこまで行っても、政治は結局勢力争い・利権争いが一番大事で、次が国民の顔色のような気がします。「ばれなきゃいい、国民からのBOOINGは、最低限に抑えればそれでいい」というような気がします。どの国も、似たり寄ったり所詮、人だけが持っている「欲」がしてることって感じがします。
仕事で成功した知人が言ってました。IB●のかなりのポストにいながら、脱サラして自分で企業を興したんですけど、今は成功してます。その人が脱サラした当初言ってました。「IB●だって言ったって、所詮、忠犬であるだけで、戦になれば先陣切って戦って、馬を使えりゃまだまし。それでも矢に当たって主君をかばって犬死するだけ。もっと最悪なら、江戸の町が火事になれば、持てるだけの荷物を背負って、西へ東へ逃げまどう一般町民…。自分は、白い馬で、一足先に安全な所に避難する立場でいたい。」そんなふうに言っていたのですが、良いか悪いか別として、政治家の本音に近い気がしてます。本題からは少し逸れますが…。
私の弟も叔父も政治家ですが、たぶんそういう政治家だと思いますよ。福祉を掲げてますが、老人福祉、医療などは、一番、票が稼げるそうです。(笑）だから、有権者が見る目は、ぺ・ヨンジュンのファンがぺ・ヨンジュンを評価するのと同じようです。人気者ですね。世の中って、いやになっちゃいますね。
おっしゃることは理解できるのですが、一部しかご覧になられていないような気がします。マスコミが言うのと同じことですね。今すぐ法案を通すためにアメリカが5,000億円のマスコミ工作費を出しているというのはご存知ですか？
政治にかかわらず、世の中の話には、賛否両論あるものです。それが、いっせいに片方を向いた時は必ずもう片方に隠したいものがあるはずです。さあ、皆さん右向いてと言われたら、左を確認するくらいの用心深さが必要なのではないでしょうか。
まささん、こんにちは。
意見は同じなんで。
いよいよ時代劇調になってきましたね。
印籠まで出てきましたよ。
マスコミのいい加減さをつくづく感じる今日この頃です。
刺客や仁義なき戦いとかマスコミが流しといてその言葉を批判してるってマッチポンプですね。
また、今までの選挙で争点がはっきりしないとか批判してていざ賛成か反対かの争点が明確になれば色々問題が山積してるのに郵政民営化だけでいいのか とか。
マスコミの方々のようにインテリでない私にはワケワカメです。
花さんへ
＞どこまで行っても、政治は結局勢力争い・利権争いが一番大事で
確かに政治は「力のゲーム」かも知れません。人は「欲」で行動するというのも真理でしょう。その法則に則って見事にやってきたのが自民党の利権政治なのでしょう。しかし今、「変人」と呼ばれる時の総理が「殺されてもいい」という覚悟で改革をすると言うのですから、僕は「そうか、やってくれ」という感じです（笑）。
vicさんへ
まずはご意見ありがとうございます。
一庶民である私の情報源はせいぜい新聞・テレビぐらいです。「一部しか見ていない」と言われれば、それはそうです。元より私はここで「中立公平」な意見など書こうなどとは思ってません。しかし物事の全てを見渡した「公平な意見」を言える人間など存在するのでしょうか。あったところでそんなモノなんの役にもたちません。どんな大新聞であれ、有名な学者であれ、何かを書けば、物を言えば、そこには必ず「恣意」が生まれます。私の意見こそが正しいとは思っていませんが、少なくとも私は良心に基づき、自分の考えを有体に書いたつもりです。
「アメリカの5,000億円のマスコミ工作費を知っているのか」とのご意見ですが、私は政府の役人でも、CIAの諜報員でもありませんから、そんな事は知りません。事実だとしても民営化賛成の意思は変わるハズもありません。安くない税金を払い、役人達が使いたおした「湯水」のツケを私や私の子供達が負うのはゴメンです。「完全な政策」などありませんし、良い方向に転ぶ保障もありませんが、何もしないよりは変われる可能性があるだけマシです。小泉さんには是非「大ナタ」を振り下ろして欲しいと思っています。それが私の意見です。
上野さんへ
＞いよいよ時代劇調になってきましたね
本当ですね。「刺客」なんて言葉が飛び交ってましたからね。昨日、結党した方々は、民営化賛成派から見れば差し詰め「悪代官」でしょうか。「素浪人」ホリエモンの登場に至っては演出効果満点の娯楽作品みたいです。暴れん坊、小泉将軍の「平成の改革」が、後にどう評価されるのか、見てみたいです。
今、自分のコメントを読み返してみたら、まささんの記事とちょっとずれたコメントでした。
ポイントを書き直し…（＾＾ゞ
まず、私も郵政民営化賛成です。改革無くして…という小泉さんの理念も賛成です。甘い汁を吸ってきた議員さんを多数知っていますが、さしずめ今回新党を作ったおじいさんたちと同じ輩です。どれだけの遊興費、あぶく銭に血税が使われたか解らないですよね。人情派も悪くは無いのですが、政治的確固たる理念と行動力実行力がなければ、誰でもいいことになってしまいます。どうも亀井さんとかは、昔の田舎選挙の一見は人情派きどりの道徳論ような事ばかり言っていて、話が見えないです。話を聞いてるといらいらしてきます。ほりえもん、今までとちょっと顔つきが変わった気がします。どうなるでしょうね。田中康夫も「日本」ってこれ…ちょっといいんですかねえ。個人的にはキモいです（笑）いつも思いますが、小泉さんは、なぜ再婚しないんでしょうかね…。
花さん、今晩は。
県知事という地方自治体の長が代表を務める政党は僕は記憶にありません。田中康夫知事は知事選では改革を無党派層にアピールして勝った人ですから、そういうイメージはあるのでしょう。荒井氏や小林氏は国民新党に合流するよりはマシだと思っているようですね。面白い事に郵政民営化に反対した人たち全てが、選挙となると「改革」を訴えております。あの綿貫氏と亀井氏でさえそうです。公共事業や補助金でさんざん「自分の田畑に水を引いて来た」悪代官でさえ、選挙となれば「改革」と叫ぶようですね・・